ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ نے امریکہ کے 429 قومی پارکوں کے انتظام کے فلسفے کو بنیادی طور پر بدل دیا۔ ان کی پالیسیوں نے "توانائی کے غلبے” اور کمرشل سرگرمیوں کو ترجیح دی، جس سے نیشنل پارک سروس اکثر تحفظاتی گروہوں اور ماہرین ماحولیات کے ساتھ تنازعات کا شکار رہی۔
یہ کشمکش انتظامیہ کے آغاز میں ہی واضح ہو گئی۔ عہدہ سنبھالنے کے چند ماہ کے اندر، انتظامیہ نے لاکھوں ایکڑ عوامی زمین کو تیل اور گیس کی لیزنگ کے لیے کھولنے پر زور دیا۔ اگرچہ خود قومی پارکس قانونی طور پر ڈرلنگ سے محفوظ ہیں، لیکن ان کے گردونواح کے علاقے اور بفر زونز — جو اکثر جنگلی حیات کے لیے اہم راہداریاں ہوتے ہیں — نئے دباؤ میں آ گئے۔ سابق وزیر داخلہ ریان زنکے نے اجازت ناموں کے عمل کو آسان بنانے کی کوشش کی، جسے صنعت نے معیشت کے لیے فائدہ مند قرار دیا، لیکن ماحولیاتی ماہرین نے اسے زیون اور گرینڈ کینین جیسے پارکوں کی ماحولیاتی سالمیت کے لیے خطرہ سمجھا۔
پھر پارکوں کی دیکھ بھال کا مسئلہ سامنے آیا۔ 2020 تک، کو مرمت کے لیے 11.9 بلین ڈالر کے خسارے کا سامنا تھا۔ ٹرمپ نے "گریٹ امریکن آؤٹ ڈورز ایکٹ” کی حمایت کی، جو کہ ایک دو طرفہ بل تھا اور جس نے پارکوں کی دیکھ بھال کے لیے اربوں ڈالر کی مستقل فنڈنگ فراہم کی۔ یہ ایک نایاب موقع تھا جب اتفاق رائے قائم ہوا۔ تاہم، ناقدین کا کہنا ہے کہ اس فنڈنگ کے ساتھ ایک سمجھوتہ بھی ہوا: انتظامیہ نے ساتھ ہی پارکوں میں داخلے کی فیس بڑھانے اور خدمات کو نجی شعبے کے حوالے کرنے پر زور دیا، جس سے مالی بوجھ خزانے سے انفرادی سیاحوں پر منتقل ہو گیا۔
کووِڈ-19 وبائی مرض نے صورتحال کو مزید پیچیدہ کر دیا۔ جب ریاستوں میں لاک ڈاؤن تھا، انتظامیہ نے پارکوں کو "فرار” کا ذریعہ فراہم کرنے کے لیے کھلا رکھنے پر زور دیا۔ تاہم، ایک مربوط صحت حکمت عملی کی عدم موجودگی میں، پارک سپرنٹنڈنٹ ناکافی عملے اور حفاظتی سامان کے بغیر زیادہ ہجوم کو سنبھالنے کے لیے جدوجہد کرتے رہے۔ کچھ صورتوں میں، گیٹس کو کھلا رکھنے پر زیادہ توجہ دی گئی، جس سے موسمی کارکنوں کی حفاظت نظر انداز ہوئی اور اندرونی کشیدگی پیدا ہوئی جو سیاحتی سیزن ختم ہونے کے بعد بھی برقرار رہی۔
اعداد و شمار سے ہٹ کر، انتظامیہ کی "ماحولیاتی سرخ فیتے” سے متعلق بیان بازی نے وائٹ ہاؤس اور کے تعلقات کو بنیادی طور پر بدل دیا۔ کیریئر افسران نے اپنی آب و ہوا کی تبدیلی سے متعلق رپورٹس — خاص طور پر ایورگلیڈز جیسے ساحلی پارکوں میں سمندری سطح میں اضافے کے حوالے سے — کو اکثر نظر انداز ہوتے یا اندرونی جائزے میں دفن ہوتے دیکھا۔ پیغام واضح تھا: پارکوں کو موجودہ استعمال کے اثاثوں کے طور پر منظم کیا جانا تھا، نہ کہ طویل مدتی ماحولیاتی تحقیق کے گڑھ کے طور پر۔
آج بھی، اس کے اثرات واضح ہیں۔ 2020 کے ایکٹ سے فنڈ کردہ بنیادی ڈھانچے کے منصوبے جاری ہیں، لیکن تحفظ شدہ حدود کے اندر کمرشل سرگرمیوں کی حد سے متعلق بحث ختم نہیں ہوئی۔ بہت سے لوگوں کے لیے، ٹرمپ کے سالوں نے یہ ثابت کیا کہ قومی پارکس صرف دلکش مناظر نہیں ہیں؛ وہ ایک ہائی اسٹیکس سیاسی میدان ہیں جہاں "عوامی زمین” کی تعریف مسلسل بدل رہی ہے۔
آیا یہ پالیسیاں بالآخر پارک سسٹم کو مضبوط کرتی ہیں یا اس کے تحفظ کے مینڈیٹ سے سمجھوتہ کرتی ہیں، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کس سے پوچھتے ہیں — لیکن اس دور نے نیشنل پارک سروس کو دباؤ کا شکار، زیادہ کمرشلائزڈ، اور مستقل طور پر تبدیل کر دیا۔
